| 1. | 1759. június 17. Pannonhalma | A pannonhalmi Szent Márton konvent 1573-as összeírásának 1759-es átírása, melyben a palotai vár javait írták össze. 43 folio összefűzve, a konvent papírfelzetes pecsétjével.
|
| 2. | 1794. április 1., Bécs | A Veszprém megyei Kisberzseny communitasának birtokvitája a Deés családdal. Egyszerű másolat, 4 folio.
|
| 3. | 1818. szeptember 6., Türje | Michael Gübich és Barbara Kullmann házassági szerződése.
|
| 4. | 1824. január 26., Türje | Özvegy Oláh Ferencné Borbély Katalin kérvénye az úriszékhez, melyben elhunyt férjének előző házasságából maradt gyermekeitől kéri vissza azt a 16 forintot, melyet házasságkötésükkor férjének adott, aki árva gyermekeinek vett belőle gabonát. A kérvényhez csatolva Kiss Mihály és Ág István türjei lakosok hitelesítő irata.
|
| 5. | Márkus testvérek pere (11db.) |
- 1820. április 13., Türje. Márkus József a kérvénye az úriszékhez, melyben az öccse Márkus Sándor által kisajátított tulajdonjavait követeli vissza, melyek nem az apjuk által hátrahagyott javadalmat, hanem saját tulajdonát képezték.
- 1825. február 17., Türje. Türjei lakosok bizonyító levele.
- 1825. február 17., Türje. Zala vármegye főbírája és a vármegyei esküdt ítéletvégrehajtó levele, melyben kötelezik Márkus Józsefet 785 forint kifizetésére Sándor öccse részére, valamint egyéb szolgáltatások megtételére.
- é.n. Ítélet végrehajtást bizonyító levél.
- 1824. november 21., Türje. Türjei lakosok. Márkus Márton házának értékbecslése, melyet két fiára, Józsefre és Sándorra hagyott. A jegyző aláírásával.
- 1824. január 29., Türje. A Zala vármegyei Jekenye lakosai. Márkus Márton házának értékbecslése. A jegyző aláírásával.
- 1825. február 17., Türje. Zala vármegye esküdtjének és az uradalom tiszttartójának levele, melyben más türjei elöljárókkal felbecsülték Márkus Márton javainak értékét. A vármegyei esküdt és a tiszttartó aláírásával.
- é.n. Márkus Sándor levele az úriszékhez, melyben az őt megillető, tételesen felsorolt javak odaítéléséért folyamodik.
- 1822. február 8., Türje. Márkus Sándor levele az úriszékhez, melyben az őt megillető 1,5 hold apsai szántóföld, a 16 akó bor eladásából visszamaradt 82 forint, a széna eladásából származó 50 forint felének és más javak odaítéléséért folyamodik.
- 1818. február 9., Türje. Márkus József levele az úriszékhez, melyben az öccse Márkus Sándor által követelt javak törvényszéki kivizsgálását kéri.
- 1801. május 21., Türje. Márkus Márton végrendelete, melyben 25 forintot adományoz misemondásra az ő és felesége lelki üdvéért, 4 forintot a türjei templomnak, 20 forintot Sándor fia lelki üdvéért, ha nem jön haza a katonaságból, 2 forintot a temetői kápolnának. A fenti összegeket fiának, Márkus Józsefnek kell befizetnie. Márkus Márton valamint a bíró és az esküdtek aláírásával. Alul az administrator 1808. május 19-i türjei bejegyzése, mely szerint a végrendeletben foglalt összeget Márkus József egy összegben kifizette.
|
| 6. | 1826. augusztus 2., Türje | Német György kérvénye az úriszékhez, amiért az administrator 12 forint büntetés megfizetésére kötelezte.
|
| 7. | 1829. június 21., Szentgrót | A szentgróti esküdtek, a notarius és a türjei uradalom jobbágyai közül kiválasztottak az úriszékhez az Ágoston János utódai, József uradalmi szolga, János szőlő pásztor és Erzse közötti öröklés ügyében, mivel az idősebb fiút, Józsefet öccse, János az atyai házból kitiltotta. A notarius és az esküdtek aláírásával valamint pecséttöredékkel.
|
| 1. | 1788. június 12. | Gulyás János cameralis jobbágy kéri az úriszéket, hogy ő és a bátyja, Ferenc öccsüket felváltva tarthassák el a korábbi évi 10 mérő gabona juttatása helyett. Továbbá robotra menve eltört a fiának a lába, aminek gyógyítása 10 Ft-ba került, aminek a felét meg akarja kapni Ferenctől.
|
| 2-4. | 1788. december 8. | Scheidl Erzsébet kéri az úriszéktől, hogy az őt rágalmazó Kaulits Magdolnát jóvátételre kötelezzék. Nagovitzné Kaulits Magdolna védekezése. Mellékletként tanuvallomás másolata.
|
| 5. | 1788. május 27. | Dombi Mátyás gencsi lakos, amikor még Árpáson lakott, 10 Ft adósságba került, amit ingóságaiból kellett kifizetnie. Az úriszékhez fordul, hogy ezek fölös árát megkaphassa.
|
| 6. | é. n. (1785-1786.) | Kimutatás a Tóth-Keresztúrban lakó jobbágyok által az uraságnak vágandó fáról.
|
| 7. | 1788. március 11. | A tóth-keresztúri nemes és nemtelen communitas kéri az úriszéket, hogy a Kamara Fölerdő nevű erdeje pascuatiójának fejében évente censust kelljen fizetni, mivel nehezen szívlelik, hogy azt mások is használják.
|
| 8. | 1788. május 3. | Höveji Szarka Ferenc özvegye, Babothi Kolmár Istvánné azzal a kéréssel fordul a tiszttartóhoz, hogy fizettesse ki a volt férje és annak bátyjának, Mihálynak háza és pénze után neki járó kamatot és biztosítsa azt a következő évekre is, továbbá bocsássa rendelkezésére az irtásföldet és a rétet, amíg árva leányai fel nem nőnek.
|
| 9. | 1788. július 4. | Dombi Mátyásnak Árpás bírái által felbecsült mindennemű jószágai. Továbbá egy újabb becslés, mert Dombi Mátyásné kérte.
|
| 10. | 1788. július 12. | Rezmann Ferenctől korábban már minden ingó vagyonát elkobozták, mert tartozott a bírónak. Holdferder Miklós kölcsönzött neki 84 Ft-ot, amelynek fejében a visszafizetésig használhatja Rezmann házát. Rezmann Ferenc azonban nem adta át a házat. Rezmann Ferenc válasza hiányzik. Holdfelder viszontválaszol, és cáfolja Rezmann Ferenc érveit.
|
| 11. | 1788. június 9. Mórichida | Vados János elégtételt kér az úriszéktől, mert 1788. május 21-én, amikor segített lerombolni a kigyulladt kovácsműhelyt, a bíró káromló szavakkal illette és ásóval úgy megverte, hogy négy vagy öt napig nem tudott dolgozni.
|
| 12. | 1788. március 12(11) | Kaulisch? Mátyás kérvénye
|
| 13. | 1788. június 8. | Özvegy Solomonné Terézia Beständs Jüdin kamarai bérlő panasza a rágalmazó Veyrich József ácslegény ellen.
|
| 14. | 1788. szeptember 4. | Nagy István gyarmati Kleinhäusler zsellér kéri feleségének, Poltzer Teréziának, annak anyjától és fivérétől megígért pénzösszeg behajtását.
|
| 15. | 1788. július 25. | Hegedűs József sopron megyei assessor tanúsítványa a Höts József és Thuri István közt folyó adósságper eddigi menetéről, hogy ti. megállapíttatott az adósság, az adós el is ismerte, de mivel az adós házát terhelte volna, eltekintettek a végrehajtástól. Majd mikor ezek után nem akart fizetni az adós, újra vizsgálatot tartottak, de ennek a vizsgálatnak az iratai az eredetiekkel együtt elvesztek.
|
| 16. | | Thuri István kocsmáros elszámolása bor sör és égetett szesz jövedelmekről az 1782/83-as évben.
|
| 17. | 1786. augusztus 30. | Hegedűs József megvizsgálta Höts József és az alperes Thuri István kérvényét, és megállapította, hogy az adósság 395 forint 26 krajcárt tesz ki ténylegesen.
|
| 18. | 1786 augusztus 30. | Thuri István és felesége kérésére Tóth Ferenc sopron megyei szolgabíra felülvizsgálja a köztük és Höts József közt folyó pert és az úriszéki döntést.
|
| 19. | 1788. augusztus 20. | Höts József válasza Thuriék kérvényére és a szolgabíró felülvizsgálati okmányára. Mivel döntés született és a másik fél is elismerte az adósságot, ezért kéri az úriszéket, hogy az egyszer már megítélt pénzt megkaphassa. 1788-07-27. A hátán a kamarai jegyző parancsa, hogy az iratot két héten belül kézbesítsék ki az alpereseknek sub dato 1788-08-09, illetve a kézhez adás dátuma
|
| 20. | 1788. április 26. Csorna | Ivánkovics János özvegyének fia, János tartozott 27 Ft-tal édesanyjának, amiből korábban már kifizetett 10-et, de még kölcsönkért 7-et, és így 27 Ft-tal tartozik. Az özvegy kéri a tiszttartót, hogy fizettesse ki a tartozást Jánosnak a höveji határban fekvő két irtásföldjéből, mert nagy szegénységben él és már dolgozni sem tud.
|
| 21. | é.n. | Csizmadia Istvánné házának conscriptiója.
|
| 22. | 1788. március 11. Árpás | Csizmadia József, Gerencsér Mihály, Dombi István, Nagy István stb. kérik az úriszéket, hogy miután Csizmadia István özvegye nemrégiben adta el a házát, kötelezze őt adósságai kifizetésére.
|
| 23. | 1788. április 5. | Veyrich József ácsmester panasza a csornai özvegy Salamonné ellen.
|
| 24. | 1788. június 7. | Német Ferenc levele a csornai kamarai fiskálisnak, amelyben Dombi Benedek és Csizmadia István özvegyeinek urbariális tartozásait jegyzi le.
|
| 25. | é.n. | Néhai Dombi Benedekné özv. Horváth Kata kéri, hogy vegyék fel újra az ügyét, mivel a legutóbbi úriszék alkalmával csak 60 Ft-os moringban állapodott meg, mert nem volt nála a moringlevele.
|
| 26. | é.n. Árpás | Szabó György árpási lakos megvette néhai Dombi Benedek helyét, és az özvegye ráíratta a portio felét, pedig az özvegyé a föld. Szabó György kéri az úriszéket, hogy ahonnan kiköltözött, azért ne neki kelljen fizetnie.
|
| 27. | | összeírás, a 28. folytatása (?)
|
| 28. | | Dombi Benedek halála után megmaradt ingó és ingatlan javainak conscriptiója.
|
| 29. | | Elhunyt Dombi Benedek hitelezői és az általa kölcsönzött összegek specificatiója.
|
| 30. | 1788. március 13. | Néhai Dombi Benedek özvegye, Horváth Kata kéri az úriszéket, hogy orvosolja kárát, mivel hitelezői túlságosan magas kamatot szedtek be tőle.
|
| 31. | 1788. március 13. | Horváth Pál, özvegy Molnár Jánosné, Kovács Ferenc, Dombi János, Varga István, Nagy István az úriszékhez fordulnak, hogy a nemrég a házát eladó özvegy Dombi Benedeknét ösztönözze adósságai törlesztésére.
|
| 32. | 1788. március 3. Szécsény | Nikos Ilus és Nikos Anna kérik a tiszttartót, hogy a néhai Nikos Mihály fiai, az azóta megboldogult János és István között felosztott ingó és ingatlan vagyont ossza fel újra.
|
| 33. | 1787. augusztus 18. | Nyikos István höveji bíró és Varga György, Szarka Mihály, Tóth Pál höveji esküdtek stb. tudatják és bizonyítják, hogy Nyikos Mihály olyan adósságot halmozott fel, amelyet még mindig viselnek az unokái.
|
| 34. | 1788. június 6-13(18) | Nyikos Mihály lányainak Annának és Ilonának testvéreik János és István ellen, apjuk hagyatékának megosztását célzó kereset felett született ítéletlevél.
|
| 35. | 1788. január 27. Csorna | Molnár Mihály 600 Ft-ját az első házasságából származó gyermekeire akarja hagyni. Leánya, Kis Sándorné azonban nem tudja tőle átvenni a maga részét, a férjét küldi, aki viszont nem kapja meg. A pénz Nyikos Istvánhoz kerül, aki azonban nem osztotta el. Kis Sándorné kéri a tiszttartó urat, hogy intézkedjen az ügyben.
|
| 36-38. | 1788. június 10. | Lakner Annamária mórichidai fogadós keresete Terézia, a csornai téglamester, Torni Mihály özvegye 57 forint, valamint annak társa Maduska Ferenc kőműves, 8 forint tartozásának behajtásáért. Mellékelve a két adóslevél.
|
| 39. | 1784. december 9. | Nyikos István 1776. április 26.-i végrendeletének a megerősítése.
|
| 40. | 1788. január 27. Hövej | Nyikos István és János a fő Cameralis Commissióhoz fordulnak, hogy tegyen igazságot, mert édesapjuk, néhai Nyikos István a végrendeletében rájuk, a fiaira hagyott két kaszáló rétet, az mégis belehúzatott a leányok osztályába.
|
| 41. | 1788. június 10. | Smásser József kéri az úriszéket, hogy utasítsa Takáts Pált arra, hogy hagyjon fel követelésével, minthogy már kifizette neki a tartozását.
|
| 42. | 1788. június 12. | Smásser József megírja az úriszéknek, hogy Takáts Pálnak kétszer is fizetett a borért, és ha Takáts mást állít, akkor lelkére hagyja, mert biztos az igazában.
|
| 43. | 1788. június 10. Csorna | Takáts Pál azt állítja, hogy Smásser József - saját kijelentésével ellentétben - nem fizetett neki a borért és ezt hittel is kész megerősíteni.
|
| 44. | 1788. március 11. | Szarka István, Pál és György édesapja, Szarka György végrendeletében meghagyta, hogy gondoskodjanak mostohaanyjukról, aki azonban elköltözött tőlük és azt állítja, hogy hozott rozst, búzát és kukoricát, és ezt most követeli rajtuk. A három testvér kéri az úriszéket, hogy intézkedjen.
|
| 45. | 1788. április 12. Újkér | Özvegy Szarka Györgyné Pados Kata kéri a csornai tiszttartót, hogy legyen pártfogója, hogy így megkaphassa az elhunyt férje végrendeletében neki jutatott járandóságot.
|
| 46. | 1788. július 3. | Margl Ferenc gyarmati jobbágy válasza Prauer Pál és testvére Margl András Kerecsenyi lakosok keresetére, atyai örökségüknek a testvérek közti elosztása tárgyában.
|
| 47. | 1788. szeptember 24. Csorna | Skribszky György csornai cameralis szűcsmester, miután feleségül vette Anna Maria Sacerin leányát, Annát, 24 Ft-ot kért kölcsön, amit különböző indokokkal nem akar visszafizetni. Az édesanya kéri az úriszéket, hogy ítéljék oda neki a pénzét a kamatokkal és az okozott költséggel együtt, és rendeljenek el executiót a veje ellen.
|
| 48. | 1788. november 30. Kapi | Szalai György bíró, Német Mihály és Horvát Pál esküdtek instálnak a vármegyénél felsorolva Erdeli István rosszcselekedeteit és az általa okozott háborúskodásokat.
|
| 49. | 1788. október 11. | Erdeli minden ellene felhozott vádat hazugságnak tart, és kész tanúkat hozni is.
|
| 50. | 1788. október 8. | A kapi jobbágyok Erdeli István rendbontó tevékenységéről írnak a tiszttartónak.
|
| 51. | 1788. november 30. | Szalai György bíró és Német Mihály, Horvát Pál, Szabó János, Kováts János, Györig István, Kiss Szabó János esküdtek beszámolnak az uraságnak és a vármegyének Erdeli János felháborító cselekedeteiről, amiket tovább már nem tudnak eltűrni.
|
| 52. | 1788. január 9. Szil | Összegzés Takáts György hagyatékáról és vagyonáról.
|
| 53. | 1787. október 8. Tóth-Keresztúr | Foki Örsébet a királyi adminisztrációtól kéri az 1787. évre pretendált árenda elengedését.
|
| 54. | 1788. március 6. Szil | Tar Ilona tóth-keresztúri lakos instál az úriszékhez, mert szeretné megkapni anyai jussát.
|
| 55. | 1788. június 9. | Gerencsér Jánosné özvegy Balás Éva árpási lakos kérvényezi az úriszéknél, hogy miután férjének testvére kiadta móringját, részeltesse őt ura egyéb javaiból is, illetve az azévi adó felét vállalja fel, ami a közös zsellértelkükre esik.
|
| 56. | 1788. június 6. | Gerencsér Mihály panasza az úriszékhez, hogy megegyezésük ellenére testvérének özvegye Balás Éva móringján felül magának követel ura háztartásából egyéb jószágokat is, egy részüket pedig már el is adta. Az úriszéki fiskális elhalasztja az ügyet, mivel a megidézésre egyik fél sem jelent meg. Azonkívül a tisztánlátás érdekében kérdéseket tesz fel Balás Évához.
|
| 57. | 1788. július 1. | Balás Éva móringlevelének másolata. |
|
| 58. ?? | 1778. július 12. |
|
| 59. | 1788. június 11. | Holdfelder Miklós válasza az úriszéknek Rezmán Ferenc válaszára, miszerint az adósság fejében kéri, hogy foglalják le Rezmán házát, mert nem biztos, hogy adósságát ki bírja fizetni, ami pénzt pedig adni akart, az nem fedezi teljesen az adósságát.
|
| 61. | | deest
|
| 62. | 1788. február 20. | Kollár Ferenc mórichidai plébános panasza az úriszékhez, hogy két árpási jobbágyasszony, illetve a bakonybéli apátság jobbágyai tartoznak neki a plébániai járandóságokkal. Kéri az úriszéket, hogy a tartozásokat hajtassák be.
|
| 63. | 1788. június 30. | Liczky János gyarmati plébános folyamodványa az úriszékhez, hogy földjét, amit elszántott tőle az ispán, adják neki vissza.
|
| 64. | 1788. július 4. | Három tanú az úriszék megkeresésére és további két tanú a plébános részéről vall a földdel kapcsolatban. A tanúvallomások ellentmondásosak.
|
| 65. | 1788. július 4. | Földszomszédok vallomásai az ügyben, akik állítják, nem szántott el semmit az ispán, csak azt a mezsgyét szántotta vissza, amit annak idején a plébános összeszántott a saját földjével.
|
| 66. | 1788. augusztus 14. | Hoffer András kérvénye Margl Ferenc gabonájának pusztítása ügyében.
|
| 67. | 1788. július 4. | Az árpási bíró és esküdtek bizonyságlevele, hogy mivel Dombi Mátyás nem az esküdtek előtt vett fel kölcsönt Bognár Mihálytól, így ők nem tudják tanúsítani, hogy mennyivel tartozik neki.
|
| 68. | 1788. június 6. | Dombi Mátyás kérvénye az úriszékhez, amelyben azt kéri, hogy mivel minden adósságát megadta már Bognár Mihálynak, azért a felesége adja ki azt a tengelyt, amit készíttetett, és ne követeljen több pénzt rajta.
|
| 69. | 1788. március 11. | Nyikos Éva, Nyikos Ilona és Nyikos Anna, Nyikos István lányai kérik, hogy bátyjuk Nyikos István részeltesse őket atyai örökségükben.
|
| 70-72. | 1788. június 7. | Hets József kérvénye az úriszékhez, amelyben kéri, hogy a Thuri István és felesége ellen folytatott pert vegyék fel újra és az adósokat kötelezzék az adósság megfizetésére. A perhez azért idéz fel mindent, és csatolja újra az elszámolásokat, mert az eredeti peranyag elkallódott. A hátára rávezetve a kamaraispán utasítása.
|
| 73. | 1788. március 11. | Nagy István, Nagy Márton, Csapó János, Csapó István mórichidai zsellérek panasza az úriszékhez, hogy annak ellenére, hogy kevesebb, pontosan feleannyi földjük van, mint társaiknak, mégis ugyanannyi robottal tartoznak, amit nem tartanak igazságosnak.
|
| 74. | 1788. szeptember 6. | Takács Györgynek és feleségének kérvénye a kamarai fiskálishoz, hogy Bognár György 10 forintos adósságát hajtsák be és adják át neki.
|
| 1. | 1790. április 9., Mórichida | Német Erzsébet kérvénye az úriszékhez, hogy a számára és gyermekeire sérelmes örökség feletti osztozkodást bírálják felül.
|
| 2. | 1790. szeptember 28. | Nagy József özvegyének kérvénye az úriszékhez. Egy előző úriszéki döntés értelmében az özvegynél lakó mostohagyermeket bátyjainak Szent Mihály napig magukhoz kellett volna venniük. Ez nem történt meg, ezért az özvegy új rendelkezést kér.
|
| 3. | 1790. szeptember 28. | Nitkovitz György csornai kőműves mester kérvénye az úriszékhez, hogy legénye, aki megütötte és megbántotta őt, ráadásul tartozik neki 3 forint 21 krajcárral, tegyen mindent jóvá. Hátlapon az úriszék előtt született megegyezés: a legény megjelent és kezet fogott a mesterrel, valamint megígérte, hogy két héten belül megfizeti az adósságát, ezen felül a mestert egy tallérral kárpótolja.
|
| 4. | 1790. január 19. | Elismervény, mely szerint Horváth Mihály és felesége Bíró Éva Halász Jánostól 18 forint 25 krajcárért gyümölcsöt vett, s azt nem fizették vissza, ezért májusig tartoznak azt kamatostól megtéríteni.
|
| 5. | 1790. január 11. | Halász János kérvénye a főbíróhoz, hogy Horvát Mihály és felesége 18 forint 25 krajcáros tartozásukat fizessék meg.
|
| 6. | 1790. 10. | Nagy József kérvénye az úriszékhez, hogy engedjék meg, hogy az egyik zsidóval kötött szerződését felbontsa. A zsidó száz forintot vett fel tőle, de nem akarta megadni, s végül rászedte, s megegyeztek, hogy 50 forintot elenged neki. De a testvérei követelik a pénzt, akik a pénz átadásáról semmit sem tudtak, s kiderült, hogy a zsidó becsapta, mert nem olyan szegény, amilyennek tettette magát.
|
| 7. | 1790. február 6. | Kasznár Józsefné férje után követeli annak anyai jussát árva gyermekei számára Kasznár Istvántól és Antaltól.
|
| 8. | 1790. április 15. | Nagy József árváinak kérvénye az úriszékhez, hogy apjuk jussát mind nagyapjuk által hagyott, mind az apjuk testvére által adott házból fizessék ki.
|
| 9. | 1790. április 19. | Simon Péter csornai plébános kéri az úriszéktől, hogy Nagy József tartozását hajtsák be.
|
| 10. | 1790. július 22 | Hans(?) Gstettner elismervénye arról, hogy Nagy Jánostól felvett 100 forintot, de mivel azt visszafizetni nem tudja, ezért hitelezője elenged neki 50 forintot azzal a feltétellel, hogy 25 forintot azonnal kifizet, további 25 forintot pedig kamatmentesen öt éven belül átad a hitelezőjének. [Endes geferttigter bescheinige hiemit, dass ich dem Csor-/ nam Inwohner Nagy Ioseff baar geliehenes / Geld hundert gelden schuldig seye die ich aber / durch die mu
tern 23ten juny entstandtene G
ers / Bruast in meiner habschaft gänzlich aufgezahret / worden, folgsam zu zahlen unfähig sei, mir obiger / creditor von der schuld fünffzig / gelden nachge- / lassen, mit den beding, dass ich fünf und zwanzig / gelden alsogleich, die anderen fünf und zwanzig / gelden aber erst nach verflossenen fünf jahren / ohne interesse abzahlen solle. Infolge dieses ver- / gleichs habe dann ihme 25 fl baar erlegen das / (Ruck?) inhenden 25 fl aber nach verflossenen fünf / jahren mit ver
dtung meiner habschaft / abzuzahlen hiemit bef
geb
sigl / Csorna den 22te july 1790 Löbl gstettner / Hands iud. in Csorna m.p. / Coram me Mathia Scheudt m.p. Provisore camerali in Csorna ]
|
| 11. | 1790-04-23. | Simon Péter csornai plébános kéri az úriszéktől, hogy Nagy István tartozását hajtsák be.
|
| 12. | 1790-04-20. | Simon Péter csornai plébános kéri az úriszéktől, hogy Tekler Mátyás, Viola János, Kanczler József, és Seripezki György tartozását hajtsák be, mert a pénz szükségeltetik az új templom építéséhez.
|
| 13. | 1790-04-18 | Piros György és Nagy Ferenc bírók és nyolc esküdt megesküsznek a kamarai tiszttartónak, hogy Horvát György lovát nem a bátyja tette tönkre, hanem a rossz időben fázott meg, és attól múlt ki.
|
| 1. | 1792. november 27. | Győrik István kapi jobbágy kérése az úriszékhez, hogy telküket, amelyből öccsei ki akarják túrni, ne kelljen megosztania, hanem az úriszék erősítse meg őt a telek birtoklásában, mivel az adósság nagy részét és a ház újjáépítését ő vállalta magára.
|
| 2. | 1792. december 5. | Molnár Mihály gyermekei, Anna, Katalin és József kérvénye az úriszékhez, hogy mostohaanyjuk hátrahagyott ötven forintjából részesüljenek, mivel mostohaanyjuk is a móringján felül részesedett apjuk hagyatékából, illetve a terményből is dupla részt kapott.
|
| 3. | 1792. december 5. | Cser Márton kérvénye az úriszékhez, hogy Laskai Sobak György 26 forintos adósságát amelyet a katonának állított György házának eladásából kellett volna megkapnia, adják ki neki, mégpedig úgy, hogy az úriszék rendelkezzen a ház eladásáról.
|
| 4. | 1792. május 4. | .Ivánkovits György höveji lakos kérvénye az úriszékhez, hogy azt a rétet, amit nagybátyja az ő tudta nélkül eladott, szolgáltassék vissza, és legelőször is neki kínáltassék fel eladásra.
|
| 5. | 1792. július 1. | Ivánkovits György höveji lakos kérvénye a kamarai fiskálishoz, hogy azt a rétet, amit nagybátyja az ő tudta nélkül eladott, szolgáltassék vissza, és legelőször is neki kínáltassék fel eladásra, méghozzá a kaszálás ideje előtt.
|
| 6. | 1792. december 4. | Simon Péter csornai káplán kérvénye az úriszékhez, hogy Viola János 75 forint 50 krajcáros adósságát hajtassák be rajta.
|
| 7. | 1792. május 5. | Sipőcz Panna árvái, István, Örzse, Éva, Julianna, Panna és Karolin höveji lakosok vissza akarják váltani azt az irtásföldet, amit anyjuk az ő tudtuk nélkül adott el Tóth Mihálynak 50 forintért.
|
| 8. | 1792. december 4. | Almási Mihály az úriszék segítségét kéri, mivel a tűzvész után leégett a háza, s házhelyét el kellett adnia, házhelyet kér, ahol házat építhet, aminek árát le akarja az úriszéknek szolgálni.
|
| 9. | 1792. április 16. | Budai Pál tótkeresztúri plébános kérése az úriszékhez, hogy az elhunyt Piros György által hátrahagyott vagyonból fizessék ki neki annak 90 forintos adósságát.
|
| 10. | 1792. április 16. | Gergely Örzse, Gergely Panna és Gergely Julianna kérvénye az úriszékhez, hogy bátyjuknak árváit vagy náluk helyezzék el kevesebb pénzért, vagy a nénjeiknek kevesebb pénzt fizessenek az árvák neveléséért.
|
| 11-14. | | Dombos István kérvénye a az úriszékhez, amelyben kérdi, hogy húgának, akit eddig is ő tartott el, ki kell-e fizetnie azt az 59 forint 17 krajcárt, ami a vagyonmegosztáskor neki juttatott. S.a. Dombos István után maradt vagyon megosztása két fia, és mostohaanyjuk valamint mostohahúguk között. 1788-03-20. Dombos István elismervénye mostohaanyjának Ádám Katalinnak a megosztásban megjelölt 59 forintot átadta. 1788-04-19. Ádám Katalin elismervénye, hogy mostohafiától, Dombos Istvántól a neki járó 59 forintot felvette. 1788.04.19.
|
| 15. | 1792. április 16. | Trupper Jánosné és fia János kérik, hogy az elhunyt Piros György adósságát, 58 forintot, amit sem az elhunyttól nem kaptak meg, sem annak javainak licitációjakor nem vehettek fel, az úriszék hajtassa be.
|
| 16. | 1792. április 6. | Haszonics Márton kérvénye az úriszékhez, hogy atyai örökségének kárpótlásaként kapott tehenét, amit mostohaöccse ellopott, az úriszék szolgáltassa vissza, és vegyen elégtételt a hatalmaskodásért.
|
| 17. | | Sipőcz György kéri az úriszéket, hogy a három forintot, amit ártatlanul róttak ki rá egy borjú elveszése miatt, ne kelljen megfizetnie.
|
| 18. | 1792. április 6. | Pócza Gergely, József és János kérvénye az úriszékhez, melyben kérik, hogy Török István juttassa számukra vissza azt a rétet, amit apjuktól zálogba kapott, de azt mint vett földet tartja magánál.
|
| 19. | 1792. december 4. | Győrig István panasza az úriszéknél, mert anyja ki akarja őt a telekről tenni,mondván hogy az az ő hozományából és apjának pénzéből lett véve.
|
| 20. | 1792. április 16. | Nyikos János höveji lakos kérvénye az úriszékhez, amelyben a bátyja és annak felesége által rajta és mostohalányain esett sérelmeinek orvoslását és bátyja panaszainak semmissé tételét kéri.
|
| 21. | 1791. december 30 | Szabó János ingó és ingatlan hagyatékát Kapi bírái felosztják három fia között. A falu pecsétjével, a bíró és az esküdtek aláírásával.
|
| 22. | 1791. december 16. | Nyikos István folyamodványa az úriszékhez, melyben öccse ellen panaszkodik, aki életére akart törni, majd mikor gyermekeik összeverekedtek, s felesége szét akarta választani a verekedőket, János fiát megszúrta vasvillával. Ezek után János elment István bátyjához, és szóváltás következtében hasba rúgta őt.
|
| 23. | 1792. április 17. | Nyikos István folyamodványa az úriszékhez, melyben öccse ellen panaszkodik, aki az apjuktól örökölt sóőrlőt jogtalanul tartotta magánál, s István feleségét, aki el akarta azt vinni, ásóval megverte. 1791. december 12. Ugyanezen az úriszék határozata: Nyikos János puskáját el kell kobozni. A káromkodás nem bizonyítható, ezért nem büntethető. Amennyiben bármelyik fél újrakezdi a háborúskodást, a házát el kell adni, kiadni neki a pénzt és kitelepíteni a faluból.
|
| 24. | 1791. december 5. | A sopron megyei kirurgus lelete Nyikos István feleségének, Örzsének a sebeiről, amit a Nyikos Jánossal történő perpatvar során szerzett. A kirurgus pecsétjével. Csorna
|
| 25-26. | 1792. december 4. | Tót János kérvénye az úriszékhez, amelyben kéri, hogy bátyja, Német János fizesse meg az ígért építési költséget, amit elvett a kertjéből adja vissza, illetve az ígért borjas tehenet adja oda neki. Kapi helység bíráinak levele, amelyben Német János és Tót János egy anyától származó testvérek megosztoznak apjuk vagyonán. 1785-06-10. A bíró aláírásával és pecsétjével, valamint az esküdtek aláírásával.
|
| 27. -28. | 1792. április 16. | Hoffer Marinka kérvénye a tiszttartóhoz, hogy mivel ura, Piros György elhalt, móringját: 15 forintot és egy hold búza termését, adja ki neki. Piros György móringlevele feleségének Hoffer Marinkának. 1788-05-16.
|
| 29 | 1792. május 22. | Tóth Marinka és Horváth Kata kérvénye a kamarához, hogy férjeik birtokát, amit azok zálogba adtak Csizmadia Jánosnak, visszaszerezhessék, méghozzá a rajta levő gabonával együtt. Rajta a kamara feljegyzése, hogy előbb át kell tekinteni a zálogszerződést, s ha jogos a kérés, akkor a következő úriszéki ülésen meg kell tárgyalni.
|
| 30. | 1792. május 22. | Előző kérvényben foglalt föld zálogszerződésének hiteles másolata. Nagyszombat 1792. május19.
|
| 31. | 1792. április 16. | A kapi jobbágyok kérése a kamarához, hogy Prépost Jánost is kötelezzék a fűbér megfizetésére.
|
| 32. | 1792. május 14. | Senftner Fülöp gyarmati lakos kéri a kamarai adminisztrátortól, hogy János nevű fiát még a sorozás előtt bocsássák haza a katonaságtól. [Instanz / / Löblich-königliches Kameraladministratorat / / Entgenannter Gyarmater Unterthan hat / noch mit ende märgens an dem gleich- / falls dasiegen nachbarn Iohann Trapp / mit de min gegenwart des Michael / Pauer Johann Herold und Joseph alk- / Hafer ausdrüklich festgesetzten Beding- / nisse, ein Pferd um 43 fl verkaufet, / dass der Kaufer dieses geld gleich / nach dem papaer markte, dem ver- / kaufer als welcher zur ausbauung / seines hauses an geld anstund er- / legen, und erst dann das verkauf- / te Pferd haben solle. / Unter dessen hat besagter kau- / Fer Johann Trap das geld welches / Er auf dem papaer markte lösete / Anderswo verwendet, und verkaufer / Der ihn darum ansprach(?) zur anders / Gegeben dass es damit noch seine / Zeit habe es seie genug, dass der / Handel geschehen, bekennt er wann / Es imer seie wie der geld, so will / Er solches nur bei dem Richter ver- / Legen um das Pferd gewiss zu- / Bekommen. / Dem ungeachtet sprach mehr / Genannter Johann Trap ?desgenan- / ten zu einer zeit als er nebst, / seinem sohne Mathias in weinga[r]- / ten arbeitete um ein Pferd zu lei- / hen an, der ihme auf, aber nicht das / behandelte, als welches schwölig(?) wär / sondern ein anderes altes zustünd, / und um nicht von der arbeit gehen / zu dürften, selbsten aus dem Stalle / zu nehmen erlaubte. / Nichts desto weniger nahm der / Kaufer dass im handt gestandene / Pferd, fuhr damit aus Moriczida, / Von da nach Raab, und behielt es / 6 tägelang bei sich, ohne von der / zahlung etwas zu erwähnen, bis sol- / ches endes genannter durch seinen jün- / gere Sohn Johann abhollen liess, ohne / dass der Johann Trap dagegen etwas / einwendete . / Vor acht tägen machte erä
/ teter kaufer das geld für das Pferd / zusammen, erlegte solches beim Richter / ohne verkaufern ein wort davon zu / sagen, und hollte das Pferd damit / bis
immer nach endesgenannter / arbeiten liess von der weide ab / welches er jedoch als er von endes- / genannter Sohn Mathias ersehen / worden, wie der frei laufen liess, / und sich zu dem Richter, der gerade / in Wirtshause sass, begab. / Dieses geschahe, gestern als den / 29te dieses gegend abend. Kaum al- / so der Kaufer Johann Trapp seine kla- / ge hier anbrachte, verfügen sich der / Richter nebst gesworene und klein- / Richtern im endsgenannten Haus, neh- / men ihn nebst seinen zwei Söhnen / Mathias und Johann in das Richter- / Haus, und sperrten sie zugleich nebst / dem beim ersten handel als zeug / zugeg(en)? gewesten Michael Auer in / dem Stok allwo sie alle 4 bis ge- / gen frus sie legen. / Um diese zeit erschiene der / Richter nebst seinen geschworene / und kleinrichtern bei dem Stoke / wollte endesgenannten jüngsten Sohn / Johann heraus nehmen um ihn zum / Soldaten zu liefern. Welcher da er / sich an seinen Bruder anhielt, und / sich nicht von ihm reissen liess, diese / Ortsobrigkeit dahin bewog, dass sie / Erstgenannten beide Sohne bei dem / Haren, mit samt den Stok, darin / Sie nebst ihren Vater und den Zeugen / Michael Auer gespert waren, in / Ganzen hofe herum zog und bei- / Nahe allen 4. die beine brach / auch dieser behandlung wu[r]- / de endesgenannten jüngste Sohn Jo..- / wirklich zum Soldaten herein gefährt / endesgenannter aber nebst seinen älte- / ren Sohn Mathias und dem Zeugen / Michael Auer aus dem Stok losgelas- / sen und selbm? zugleich freigestellt, / entweder das in fragstehende geld, / oder das Pferd nach belieben zu sich / nehmen. / Bei dieser lage der sache bittet / also endesgenannter dieses königliche / kameraladministratorat uterthängist, / hochselbes? wolle die Gnade haben, es / zu veranlassen, dass das er wegen der / oberzehlter massen erlittenen schuld- / losen? misshandtlung und damit ver- / bundenen unlösten gehörig schades / gehalten, wie nicht minder sein bei / dem Umstande, dass es zu Gyarmat / Väter mit mehreren Söhne als er / ist giebt, so ungerucht? zum Soldaten / genommener Sohn Johann Senftner / noch vor der assentirung frei ent- / lassen werden möchte. Raab den / 30te april 792. / / Philip Senftner / Unterthan von Gyarmat / ]
|
| 1.-3. | 1795. december 17. | Hőts Mária folyamodványa a vármegyéhez, amelyben kéri az 1789-ben Thuri István és felesége Horváth Judit ellen született végrehajtási határozat véghezvitelét. Thuri István özvegye Horváth Judit kéri, hogy az executiót ne hajtsák végre, hiszen az 1789-es ítélet is vitatott.
|
| 2. | 1796. március 04. | Hőts József kérvényére született ítélet, miszerint Thuri István és felesége Horváth Judit tartozásából az úriszék megítél 395 forintot. Egyszerű másolat
|
| 3. | 1789. június 22. | másik lapon az ítélet indoklása. Egyszerű másolat.
|
| 4. | 1795. február 25.,Hövej. | Polcza Mihály az úriszékhez, melyben kéri, hogy az atyai örökségen felül szerzett birtokai, melyekből testvére szintén fele részt követel magának, az ő tulajdonában tartassanak.
|
| 5. | 1795. április 8., Hövej. | Ivánkovits Ferenc tanácskérése az úriszék felé. Tudniilik testvére, Ivánkovits József az atyai örökség őt megillető részét, szántóföld és rét, készpénz fejében hajlandó átengedni Ivánkovits Ferencnek, aki tanácsot kér az árat illetően.
|
| 6. | 1795. november 3., Hövej. | Tóth Mihály az úriszékhez, hogy az apja által 1767-ben megvásárolt birtokot Szarka István tőle el akarja venni. Mivel Szarka Istvánnak semmi köze a földhöz, ezért kéri, hogy az az ő tulajdonában megtartassék és tőle el ne vegyék.
|
| 7. | 1796. április 4., Hövej. | Szarka István az úriszékhez, mely szerint az előbb említett birtokot, ami korábban Csigó Mihályé, annak halála után feleségéé Sipőcz Annáé volt Tóth Mihály jogtalanul bírja, ugyanis az a két hold szántóföld és a házhely örökség nyomán rá, Szarka Istvánra szállott. Ezért kéri, hogy a föld, ami a háztól elválaszthatatlan az ő birtokába visszakerüljön.
|
| 8. | 1795. július 19. | Szarka István az úriszékhez a szóban forgó szántó ügyében. A szántót tudniillik, Tóth Mihály a néhai Csigó Mihálytól 50 forintért zálogba vette, de Csigó Mihály, halála után Szarka Györgyre, Szarka István apjára hagyta. Ezért kéri, hogy a földet az ő tulajdonába juttassák vissza.
|
| 9. | 1795. június 30., Hövej. | Tóth Mihály az úriszékhez a szóban forgó szántó ügyében. A földet ugyanis Tóth Mihály apja, Tóth István Csigó Mihálytól 50 forintért örökjogon megvásárolta, amiről hiteles tanúsítványt is kiállítottak. Ennek ellenére Szarka István a földet örökség címén magának követeli. Ezért kéri Tóth Mihály, hogy a föld az ő tulajdonában maradjon.
|
| 10. | 1795. május 13., Hövej. | Szarka István az úriszékhez az említett két hold szántóföld ügyében. A föld, jóllehet Csigó Mihály elörökölte Tóth Mihálynak, de Csigó Mihály halála után, nem lévén leszármazottai, Szarka István a magáénak követeli, ugyanis Csigó Mihály előtt a föld az ő nagyapjának tulajdonát képezte. Ezért kéri, hogy a föld az ő tulajdonába visszaszálljon.
|
| 11-12. | 1795. július 19. | Ivánkovits István és György az úriszékhez, melyben kérik, hogy az őket apjuk után megillető örökséget tulajdonukba juttassák. Tudniillik Ivánkovits István hadiszolgálata alatt apjuk elhalálozott és földjét apja testvérei, Ivánkovits János és Ferenc Nyikos Jánosnak eladták. Mellékelve egy 1796. január 22-i conscriptio.
|
| 13. | 1795. július 26., Hövej. | Nyikos János az úriszékhez a fent említett birtok ügyében. Tudniilik Ivánkovits István, János és Ferenc Hövejen közösen bírt egy sessionyi földet. Ivánkovits István halála után testvérei az ő részét megvásárolták Ivánkovits István özvegyétől és a pénzt ki is fizették neki, így a harmadolt földet már csak ketten bírták. Ivánkovits János azonban rákényszerülvén a saját felét eladta Nyikos János apjának. Ivánkovits István fiai, György és István azonban apjuk részét örökség címén vissza akarják kapni. Ezért kéri Nyikos János, hogy az apja által törvényesen megvásárolt föld az ő tulajdonában maradjon.
|
| 14. | 1795. június 21., Hövej. | Ivánkovits János az úriszékhez. Tudniillik apja halála után a földjét a höveji bírák és esküdtek Ivánkovits János húgainak, Katalinnak és Pannának ítélték, de csak addig, amíg az édesanyjuk életben van, utána pedig a fiú gyermek, azaz Ivánkovits János tulajdonába száll. Azonban Ivánkovits Anna anyjuk halála után az említett földet a magáénak tudta és eladta Tóth Pálnak 30 forintért. Ezért kéri, hogy az őt jogosan megillető földet az ő birtokába juttassák.
|
| 15. | 1795. július 2., Kapuvár. | Hövej bírái és Sopron megye jurassora előtt Ivánkovits István eladja házát 85 forintért Nyikos Jánosnak, azzal a feltétellel, hogy élete végéig a házban maradhat.
|
| 16. | 1795. április 07. | Hövej falu bíráinak és esküdtjeinek bizonyságlevele, amelyben bizonyítják, hogy Bokor Ferenc házát Varga János mintegy kényszerből megvette 80 forintért és helyrehozatta azt.
|
| 17. | 1783. december 21. | Örökvallás amelyben Bokor Ferenc adósságaitól kényszerítve eladja házát Varga Jánosnak és örököseinek. Egyszerű másolat
|
| 18. | 1795. július 01. | Németh György csikós kéri az úriszéket, hogy védje meg őt és szolgáltasson neki igazságot Szár Mihály dőri és Farkas József maglócai csikósokkal szemben, akik őt megverték és újra veréssel fenyegetik.
|
| 19. | 1795. június 21. | Kiss Tar Pál kéri, hogy csikója árát, ami miközben szomszédja fia kertjükből hazafelé zavarta, karóba futott, térítsék meg
|
| 20. | 1795. sine dato proximo. | Dóka Péter mórichidai lakos kéri vissza 25 forintját, amit felesége testvére vett el tőle azon címen, hogy részesülni akar öccsük hagyatékából, akit pedig Dóka Péter és felesége ápoltak és gyógyíttattak.
|
| 21. | 1795. április 08. | Höveji Bokor István kérése a kamarai fiskálishoz, hogy házát, amit apja eladott visszaszerezhesse Varga Jánostól.
|
| 22. | 1795. május 07. | Csigó Mihály árvái folyamodnak a kamarai fiskálishoz, hogy azt a földet, amit anyjuk Sipőcz Anna Tóth Mihálynak eladott, visszaszerezhessék.
|
| 23. | 1795. június 15. | Tóth Marinka és Horváth Kata kérvénye a kamarához, hogy férjeik birtokát, amit azok zálogba adtak Csizmadia Jánosnak, visszaszerezhessék, ugyanis azt a korábbi pozitív döntés ellenére sem hajlandó visszaszolgáltatni, mondván, hogy nem az ő tulajdonuk. Az ügyet a kamara ugyanaz napi hatállyal az úriszék elé utalja, mint jogos kérést.
|
| 1. | 1796. július 2., Csorna. | Kertész Jánosné Szabó Örzse az úriszékhez, melyben kéri, hogy az őt megillető anyagi juttatást a tiszttartóval fizettessék ki, mivel az általa Szecska Mátyásnak kölcsönzött pénz fejében járó búzát még nem kapta meg.
|
| 2. | é.n. | Molnár Jánosné Pucher Rozina az úriszékhez, melyben kéri, hogy a csornai téglásmester által felhalmozott adósságot téríttessék meg vele, ahogy korábban vele és előző férjével Kellner Jánossal is tették.
|
| 3. | é.n. | Tékler Mihály az úriszékhez, melyben kéri, hogy az a föld, amit korábban Cser Mihálynak juttattak, számára visszaadattassék, ugyanis a föld az ő és nemrég elhalálozott testvérének öröksége, és a földet Cser Mihály csalárd módon testvére két árvájának felhasználásával nyert el magának.
|
| 4. | 1796. február 6., Hövej. | Nyikos János az úriszékhez, melyben kéri, hogy megboldogult felesége hozományát, mintegy 600 forint, vittnyédi illetőségű testvérei részére ne szolgáltassák ki, és követeléseiket vizsgálják felül, mivel olyan javakat is számon kérnek rajta, amikről tudomása nincs.
|
| 5. | 1796. március 3., Hövej. | Nyikos János második instantiája az úriszékhez, melyben kéri, hogy az apja által Ivánkovits Jánostól és Ivánkovits Ferenctől megvásárolt földet számára biztosítsák, ugyanis a fent említettek örökösei, Ivánkovits György és István obsitos katonák a házhelyet örökség címén maguknak visszakövetelik, és ezért őt zaklatják, jóllehet a házhely megvásárlásáról szóló örök levelet bírja.
|
| 6. | 1796. június 6., Csorna. | Tsákány András takácsmester az úriszékhez, melyben kéri, hogy az általa Szecska Mátyásnénak kölcsönadott 20 forintot térítsék meg az özvegy halála után visszamaradt javakból.
|
| 7. | 1796. július 1., Csorna. | Özvegy Mészáros Fülöpné Roncs Jusztina az úriszékhez, melyben kéri, hogy a vejének, Franz Rüdlinek, a leégett házuk renoválása végett kölcsönadott 80 forint számára visszaadattassék.
|
| 8. | 1796. június 30., Csorna. | (Az irat hiányzik! 2017.febr. 15. KP)
|
| 9. | 1796. június 30., Csorna. | Hujber Antalné Molnár Katalin az úriszékhez, melyben kéri, hogy megboldogult testvére, Molnár Anna által Kanczler Ferenccel kötött házasságába vitt 45 forintnyi apai örökséget és más javakat, amiket halála után testimoniumában férjére hagyott, most a család számára, mint atyai örökséget Kanczler Ferenccel fizettessék vissza.
|
| 10. | 1796. május 27., Csorna. | Vados György az úriszékhez, melyben kéri, hogy azt a földet, amit testvére özvegy Szecska Mátyásné, halála után ráhagyott és amelyet saját maga művelt meg, számára juttassák vissza, mivel a tiszttartó azt tőle elvette.
|
| 11. | 1796. július 1., Csorna. | Özvegy Turi Györgyné Keserű Kata az úriszékhez, hogy a Szecska Mátyásnak kölcsönadott 25 forint 30 krajcárt, aminek fejében ő évi két mérő rozsot ígért, amit azonban teljesíteni nem tudott, most, Szecska Mátyás és felesége halála után térítsék meg neki.
|
| 12. | 1796. június 30., Csorna. | Farkas Györgyné Kovács Katalin az úriszékhez, hogy a Szecska Mátyásnak kölcsönadott 15 forintot, aminek fejében ő 1,5 mérő búzát ígért évente, amit azonban teljesíteni nem tudott, most, Szecska Mátyás és felesége halála után térítsék meg neki.
|